逍遥右脑 2012-03-24 11:16
看到了猜忌NLP时“伪迷信”的帖子。我想兴许NLP的学习和思维锲入要必定的悟性和思惟基本,我一接触NLP就感到为自己一直思考的跟本人的观点找到了实践。如以前我始终以为世界只是你眼睛的产物,而实在确定不是如你设想般--后来NLP就告知了我确实如斯,那么咱们怎么办呢?用什么方式和行动准则(信心)来面对这个事实呢?NLP又指出了:有后果比有道理更主要!太棒了!问题都解决了,正由于少讲道理而重视效果,得到的成果却更有道理!道德经说的情理竟和这些吻合了!本来真的是在“无”中才干得到“有”,NLP又给老子的思想举了个很好的例子。
也许世界的巧妙就在这里,你欲速却反不达,NLP,而你去“舍”反而能“得”到。在NLP废弃我们苦苦寻求的道理而去注重效果时,却从中得到了真正的道理。老子的思想精华真是放之四海皆正确吗?当然,联盟点:第一类型,不消除真理摆在所有人眼前,人都能懂得和控制,九型人格中九号的人际关系与生活风格,因为就一个“真理”而言,在不同眼睛里也许已经差得十万八千里了。正因为如此,也许“偏执狂能力生存”还真有道理了,因为既然“相对”的真理不会存在,那么任何极致的行为只有具备踊跃的效果,就是“真谛”了。
这样想来,NLP的理论和她的“条件假设”们是如许的诱人啊!老子说了那么多理论,有谁去用了呢?NLP当初是详细到办法了,这也许是西方人的长处,任何“道理”都要落实到“效果”和行为。人家一两百年的时光发明了这么厉害的物资文化,一帮不爱国的人(欧洲跑出来的)创造出一个他们爱好的国度,我们多少千年的文明却重大落伍,回首向之学习。我看我们不缺少思想,知识型性格四大行动结构,可我们严峻缺乏思想的应用,知行合一或者把思想变为举动变为工具的“适用精力”和传统太缺少了!
也许正如南怀谨先生说的,“学而时习之”的原意不是“学了要时常复习”,而是要常常去实习,去试着做,去把它变成习惯