逍遥右脑 2010-02-25 18:08
NLP：人类主观经验的语法
所有模式的结构，都需要有一组的结构元素及构成法两者的认知及陈述。结构元素是一个建筑架构的模式，构成法则是如何使这个建筑架构拼凑在一起的一组规则或指令。
举个例子来说，以语言模式来说，结构元素是代表性的文字：可写及/或可说的文字。构成法则是整组文法规则，这组文法规则可以指示不同的字如何来互相配合在一起。英语的语句相对较少（只有约 36000个字），不过经由说英语的人们的努力，成千上万不同的句子、以及不同的指令、顺序、及形式组合起来以提供在特殊的情境下以某些语句来唤起独特的意义与含义。所有以英语写成的书籍，都是以不同的指令一遍又一遍地重复使用了相同的文字：这些文字，次序是以二十六个英文字母来组成的。
要成为一位流利的英语使用者，你不必去记住所有文字就能成为完美句子可能的组合方式。这是不可能的。不过，依据某些方法，我们知道文字的某种组成可以构成有意义的句子，也知道哪些无法构成有意义的句子。举例来说，就以上面这句来看，如果把颠倒排列无法构成那些有意义的句子，某些方法依据文字的某种排列组成我们知道能构成有意义的句子。
虽然由于这些文字很明显地是以不同的指令或排列顺序。用一些文字及一小组归纳好的规律——一组构成法，以一种滴切的方式来改变文字的顺序，我们就可以创造出一定数量的完整的句子。学习一种语言，其实只需要学它的文字及构成句子的方法即可。
在分子物理学中，电子、质子、中子、以及其它原子内的实体即是这组结构元素：构成法则是各个分子间可能相互影响的整组规则。相同地，像银行组成、政府、艺术、以及影片制作，这些模式都是由一组结构元素与一组构成法来组成的。
NLP 告诉我们，人类行为的复杂性，就好像一种语言中各种可能的完整句子一样，也可以简化成一些结构元素及一组构成法。以NLP 模式的观点（背景）而言，我们主张所有的行为——从学习、记忆、和刺激的选择、沟通、及改变——都是感官描述的系统化指令顺序的结果。许多以前困扰着行为科学家们的问题及现象，在运用了NLP 模式后都可以被理解、预测、及改变了。整体的完成，就好像我们参加魔术师在舞台上的表演一样，而且开始去寻找镜子及其它魔术用的道具，以获得一种新的透视法，在魔杖挥舞时，我们可以正确地看到之前、之后、及其间到底发生了什么，这支魔杖为我们归结了一系列的经验。
由于每个模式中的结构元素及构成法的特殊外观，会被经验（或定义）为存在或超越人类的控制，所以每个模式都会自己包容了另一种行为模式，在特定目的或目标下，此行为模式可确认人类行为的可能性及局限性。
借用决策理论的流程图来看，我们可以把此模式表现成：
我们认为仔细看过上面这个图表的人会同意，环境的可变性包含了超越了他们能控制的所有的经验范围；而决策的可变性则包含了他们控制能力范围之内的所有的经验范围。举例来说：一个执行计划委员会可能会受到他们能够决定何时及何地去建一个新的厂房来达成增加产销的目的；他们也会同意产品销售会受到通货膨胀、政府货币政策、其它竞争、以及消费需求等等的影响，这些已经超越了他们所能控制的了。
NLP：卓越行为的内在结构
再举个例子，魔术师知道在来自众目睽睽之下，在那个有限的舞台上，他根本不可能把一只数吨重的大象变不见的表演——除非他能有效果的利用这些限制（环境可变性）来达成他的目的——把大象变不见的表演。目的的产生结果依赖着来自环境可变性及决策可变性的贡献。
事实上，在行为模式演近的主要历史趋势之中，有一种模式就会利用及转换把环境可变性加入决策可变性的经验。这种历史趋势在最近电脑科技及太空科技的进步上特别明显——用更有效的操作模式来扩展人类行为的潜在能力。
于在过去二十五年来制造微处理器的新技术的进展（原本得在好几个大房子里连接起来的处理机，现在只要一个跟针头一样大的芯片即可），电脑及资讯处理的工业进步得相当惊人，因此我们也认为在NLP提供的新的技术之下，在未来的十几年间行为科学也会得到相当的进步。