博士生的论文

　　一位社会学博士生，在写毕业论文时糊涂了，因为他在演绎两份雷同性质的资料时，发明论断彼此矛盾。一份是杂志社提供的4800份考察表，问的是：什么在维持中起着决议作用(、孩子、性、收入、其余)?90%的人答的是爱情。可是从法院民事庭供给的材料看，基本不是那么回事，在4800对协议离婚案中，真正因彻底破裂而离婚的不到10%，他发现他们大多是因小事而离开的。看来真正保持婚姻的不是爱情。

　　例如0001号案例：这对离婚者是一对白叟，男的是老师，女的是医生，他们离婚的直接起因是：男的嗜烟，女的不习惯，女的是素食主义者，男的受不了。

　　再好比0002号案例：这对离婚者大学时曾是同学，上学时有3年的过程，后来被分在统一个城市工作，他们5年后离异。直接原因是：男的老家是乡村的，身材不好，姊妹又多，大事小事都要靠他，同窗友人都进入小康行列，他们一家还过着紧日子，女的心里不顺，时常吵架，结果就分别了。

　　再比方第4800号案例：这一对结婚才半年，男的是警察，睡觉时爱好开窗，女的不喜欢；女的是护士，喜欢天天洗一次澡，男的做不到。俩人为此常常闹抵触,名言名句，成果协定离婚。

　　本来这位博士认为他挑选了一个轻松的标题，拿到这些实切实在的资料后，才发现《爱情与婚姻的辩证关系》是如许难做的一个课题。

　　他去讨教领导老师，老师说，你最好去求教那些金婚老人，他们才是专家。

　　于是，他走进大学邻近的公园，去结识来此晨练的老人。可是他们的教训之谈令他十分扫兴，除了宽容、谦让、赏识之类的老调外，并没找出爱情与婚姻的辩证关联。不外在比拟中他有一个小小的发现，那就是：有些人在婚姻上的失败，并不是因为找错了对象，而是从一开端就没弄清楚，在抉择爱情的同时，也就取舍了一种生涯方式。就是这种生活方法上的小事，决定着婚姻的协调。有些人不看到这一点，最后使原来还爱着的两个人走向了分手的途径。

　　据说，博士生导师就因为他这一点小小的发现，使他通过了博士论文的问难。

　　：

　　的组建是由于有了恋情，家庭的决裂是因为缺少宽容。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 lxy@jiyifa.cn 举报，一经查实，本站将立刻删除。