逍遥右脑 2014-06-03 11:35
与几位挚友有个共鸣，大家对一个人的最高评估是：“这是一个很有意思，很出色的人。”大家以这个尺度来判定一个人是否值得成为朋友，是否应该长期来往。这里的“有意思”，用英语说就是Interesting，不外这个词的内涵远远不止是“有意思”。
所谓有意思的人，应该是代表某种思维、某种断定、某种豪情的人，这个人应当是聪慧的、可恶的、有趣的。他/她可以是老师、学生、商人、政客、军人、出租司机或其余任何职业。这个人奇特的阅历培养了他/她的丰盛，每次你和他/她在一起的时候，都能得到一些新的设法和角度。也许是你和他/她截然相反的观点能碰撞出一些火花，兴许是被他/她的风趣启示出了那么一点儿灵感。
在耶鲁读书的时候我留神到，这也是在美国，特殊是在常识阶层中很多人都认同的一个标准或说法。反过来的说法你必定听过，批驳一个人最狠的一句也就是：你这个人真没意思真无聊。
不光友人之间，男女之间我认为也是这样。当年采访克林顿的时候，感到他说的很多话都和他那本自传一样，有往本人脸上贴金的嫌疑。但有一句我敢判断是真心话。当我问及他和希拉里的关联时，他说“Afteralltheseyears，wearestillverymuchinter？鄄estedineachother。”（这么多年从前了，我们对彼此依然还十分感兴致。）
人与人是这样，对事件的判断也应该是这样。
耶鲁法学院有几个行将拿到法学博士的学生告知我，他们筹备一毕业就到中国生活两年，学习中文，懂得文明，也许再干点什么，挣点儿钱再到处游历一下。以他们的学历在纽约、华盛顿找一个年薪十几万美金的工作轻而易举，可为什么偏偏要做这样的取舍呢？
他们的答复无比简略：“中国当初这么让世界关注，到中国生涯两年，学会中文，会是一件异常有意思的事。”我说那你不挣那十几万美金的高年薪了？回答是：“钱，当前有的是机会挣，趁年轻的时候，要让自己高愉快兴地做一些最有意思的事。”
他们的这种主意跟做法在他们的同龄人中很广泛。同样是耶鲁法学院毕业的克林顿当年也是抉择跑到英国，连读书带玩一两年。
而我们中国的年轻人呢？仿佛不少是大学一毕业就攒钱、找父母要钱或者借钱买房子，而后把自己变成一个不敢冒险、警惕谨严、每天想着供房供车的人，成绩了几个富豪榜上的地产商，却失去了年轻人该有的生气、勇气和随之而来的各种机会和可能性。在发达国度，简直不大学一毕业就买房的情形，个别都是到了三四十岁事业有成之后才会斟酌买屋子这档事。
我们是还不够自负，仍是太缺乏保险感了？要不然就是胆子特别大的，被媒体上每天热炒的暴富明星们弄得浑身发烧，蠢蠢欲动，一毕业就要“创业”，恨之入骨要成为下一个比尔•盖茨、陈天桥。
当然，地工业欣欣向荣，年青人猖狂创业，中国的GDP也随着涨了几个点。但这多少个点的机遇本钱是：咱们少了很多良多有意思的中国人，有意思的事也会变得越来越少。我们原来能够更协调的社会也就多了许多遗憾,人生。