逍遥右脑 2013-10-15 09:07
狂 言 * 验 证
——高考后随想
包训国
上学期,在高三历史复习课上,我曾经大胆的口吐狂言,恰巧在高考中被验证。
狂言一、今年高考不可能考中日关系,理由有二:
其一、若从历史上中日友好的角度来命题,与现实很不和谐。时下,正是高考命题期间,学习方法,中日关系由政冷经热向政冷经冷方向发展,中日双方政治经济矛盾与分歧日益尖锐化,两国民族主义情绪激烈。参拜靖国神社、篡改历史教科书、东海油气田、钓鱼岛……,小日本频频出手;中国人民不甘示弱,游行示威、抵制日货,反日情绪高涨(游行示威,表明态度,伸张正义,可以理解,应该支持。但麻木的抵制日货,在目前形式下,吃亏最大的只能是谁?中国!)。在这样的背景下,考中日曾经的友好,未免有点巴结讨好、溜须拍马之嫌。
其二、若从历史上日本侵华、中日关系不友好的角度来命题,与现时党和政府政策不相符(即不符合当时中央连续发表的社论、评论员文章的精神),对困难重重的中日关系无疑是火上加油,只能激化中国人民的反日情绪,不利于未来中日关系的正常健康发展。
验证:2014年高考没有考查中日关系。但命题人没有回避热得烫手的中日关系,而是很巧妙的进行了隐性考查,考查了民主主义内容。“民族主义”题是一道非常巧妙的热点题。当时反日浪潮正是一种民族主义的体现。题目不涉及中日关系,考点的选择却实实在在与当时的中日关系有关,确实体现了命题专家高人一筹。
狂言二:经济全球化2014年刚刚考过,2014年不会再考大题,应该特别引起关注的倒是区域化,可查的可能性极大,理由有三:
其一、考欧盟,欧盟在国际政治经济舞台上的作用越来越大,中德、中法、中欧关系很热。考欧盟给东亚、东南亚的合作提供借鉴,这其中暗含告诫日本,中日两国应该友好相处,携手谋发展。
其二、考东亚、东南亚。这可以与印度洋海啸、万隆会议、中印关系、亚洲经济等内容联系起来。尤其是胡锦涛出访印度尼西亚,参加万隆会议纪念大会,国际反响强烈。这其中也有暗示中日应该友好相处的意思。
其三、该内容从文科综合角度来命题的资源很丰富。作为历史部分,应该着重复习好三项内容:
1.万隆会议:(从中国近代现代史下册和世界近代现代史下册进行整合)背景、召开、中国在会议上的作用(“同”和“异”的含义)、万隆精神的内涵、意义和影响(对中国、对世界)。
2.中印关系:中印两国的历史发展中的共同点(从古代、近代、现代分别概括)、中印的友好交往、中印之间的不愉快历史。
3.亚洲经济:60年代以来亚洲经济的发展情况(日本、新加坡韩国、泰国马来西亚、印度、中国、西亚产油国)。
验证:高考全国卷一文综大题(39题)考了万隆会议和亚非合作,属于很明显的热点题。
(2014年8月6日凌晨2点)