逍遥右脑 2012-02-08 08:54
前多少篇文章，我有提到《黑客帝国》中“Matrix”这个概念，有些读者友人感觉生疏，不知其意，所以特殊发表这篇（选自《把快乐还给自己》一书），以说明“Matrix”。
什么叫“世界模型”呢？（什么是“Matrix”？）
在每个人的内心当中都有一个对世界的认知和刻画，这种认知和描写就叫“世界模型”。
每个人的世界模型都是不一样的。这个世界模型的建破依附于我们的视觉、听觉、触觉、味觉和嗅觉接收讯息，并透过我们则感知成果不同的休会及诠释而构成了不同的世界模型。
这种内心发生的体验，我们也可以把它称之为“心灵地图”。
因为每个人发展感知系统所在环境、背景的不同，很多人常会发展出或着重于某一体系的信息处置才能。而且我们每个人的思维模式也不尽雷同，所以每个人的世界模型都不会完整一样。例如，偏向于应用视觉的人，通过自己所看到的来懂得四周的世界，同时对所有外在与内在的刺激，皆通过视觉形象加以分类、记忆、思考等。
然而我们做任何事情都会参照这个世界模型，不同的世界模型会导致我们做不同的决定。不同的决定导致不同的行为，不同的行为引出不同的结果，这一个个大大小小不同的结果累计起来就造成了你的现状或者叫运气。如果要改变你的现状，可能就要先审阅并改变你内心的世界模型。
世界模型并没有所谓的准确和不正确，只有相对我们的幸福快活来说有适当与不恰当之分。
细心察看一下图片中的这个人，你感到他是一个什么样的人呢？你能够从他的职业、年纪、收入、学历、社会位置、性情、性格、喜好等各方面来答复。比喻说他是一个常识广博的人；性格怪僻的人；有不离过婚？人际关联怎么样？哪个国度的人？
同样的，你的谜底没有对错之分，却跟你内心的世界模型有关。在我所主持的研究会上，学生们对这个标题的回答也是形形色色、各不相同。
为什么会有这些不同的答案呢？而我们看的却是统一幅照片，我们很容易就明确了：因为这是参照了每个人内心当中不一样的世界模型所导致的结果。
在我们刚诞生的时候，内心的世界模型可以说是一个空缺。你是否还记切当初你那双睁大的眼睛，并且对这个世界由衷地发出赞叹的时候，也就在那个时候，你就开端一笔一笔地勾勒这个世界模型了：头发长长的这个叫“妈妈”、个子高高的那个叫“爸爸”、没有经由爸妈的批准出去玩是要挨骂的、烧红的铁不能摸、世界是公正的、有钱人有权势的、这个社会有时候也是弱肉强食的等等。
这个在心坎的世界模型如同我们的“心灵舆图”，当我们要作一个决议时，就会拿出这张“心灵地图”参照一下，毕竟是怎么做更好？
假设你今天要去上海城隍庙，你又从来都没有去过，不意识路,8号领袖型人的有效交流方式，如果又有个规则——你不可以向别人问路，那你要如何做？我料想你会说：“那样的话，我就去买一张上海地图，然后按图索骥必定可能找到”。没错，你说的完全正确，可是这个卖地图的今天不知道是吃了什么糊涂药，拿给你一张深圳市地图，上面也没有醒目的标记阐明这是深圳地图，请问你会找得到那个城隍庙吗？恐怕你把地图翻破也找不到这个处所。
在我们寻求胜利快乐的路上，有时候内心有些迷惑，不晓得如何走的时候，会不会我们也拿错了这张心灵地图呢？
我们并不是按照完全的真理来行事的，而是依照我们所感知到的，以及我们所认为的真理来行事的。
我若问你，地图总共有几种？你可能会说，有游览地图、航旷地图、航海地图、公路地图、军事地图、景象地图、地质地图、行政地图等等。那么这些地图之间有什么差别呢？本来是侧重点不一样，军事地图标出的都是军事制高点；旅游地图标出的都是景致点；公路地图标出的都是公路线；航空地图标出的都是航空线……。
内心的地图也一样，我们每个人的心灵地图的着重点也会有所不同，这种有所不同就造成了面对事物的不同立场和结果。
有一位来自澳大利亚的老先生叫克里夫·杨，他参加了一个从悉尼到墨尔本之间的马拉松长跑赛，全程有635公里。这位克利夫·杨先生出场的时候，穿著高帮的套鞋，拖著幽默的小步，而且有61岁春秋了，所以人们都认为像他这样的人来加入竞赛几乎是在开玩笑。可是最后就是这位克利夫·杨先生击败了所有的竞争者对手，夺得本次世界级的长跑冠军。
为什么克利夫·杨先天生功了呢？这跟他的世界模型有很大的关系。多少年来，在许多人的世界模型里有这么一条“真理”，他们认为像这么强的长间隔跑步，必需是每跑18小时而后睡6小时。而克利夫·杨先生来自内陆的农场，他素来都没有据说过“每跑18小时然后睡6小时”的真理，他也不知道大家都信任这一“真理”。所以他快马加鞭地奔驰，从而克服了世界级的长跑运发动。
不一样的世界模型导致了不一样的结果。不论这个世界模型是好是坏，我们都会坚韧不拔地参照著它前进。
有个学生上课打打盹儿，等他醒来时，发明同学们都已经下课了，黑板上写著两道题，他认为是当天的家庭作业,NLP，所以赶快把它抄下了。当天晚上，这个同学苦思冥想重复盘算，终于在将近零点的时候，他成功地演算出了这两道题。
第二天，当他交上功课的时候，老师和同窗们都惊呆了，因为这两道题是被以为无解的困难。
从这两个例子中我们得出论断；我们内心的世界模型都大大影响著我们的决议及行动，然而我们很少有对自己的世界模型提出质疑，我们都认为自己世界模型中的一条条都是真理，我们都是依据这些真理来行事，但这些真谛只是我们所认为的真理，事实上它们未必与我们有利。我们常常根据别人告知我们的“真理”来构筑我们的世界模型，有时候当我们不知道这些所谓的“真理”时，反而轻易成功。
地图不是实际的疆域
在NLP中有一句主要的条件假设：地图不是实际疆域（The map is not territory），只有经由感官经验所塑造出来的世界，而没有绝对真实的世界。
每个人运用本人的感到器官（视觉、听觉、味觉、嗅觉、触觉）把材料摄入，以树立其世界的模式，而感官的应用是有主观抉择性的。
摄入的资料经由我们的信念、价值观和规则过滤而决定其意义。我们的信心、价值观和规矩是主观的形成，故此，过滤出来的意思也是主观的。
正因为每个人接受理解信息方式的不同,九型人格中四号销售人员的工作优势，所以发展出的个人间界模型（即“地图”），也使每个人对这个世界（即“疆域”）有著不同的体验与描写。这就是“地图不是实际的疆域”这一假设的涵义。
我们只能用这个方法建立对这个世界的认知，没有其余的方式。因而没有相对的真实，只有主观的真实，或者绝对的实在。
假想一下，面前的一张桌子，用我们人类的眼睛看上去，它是一张方方正正、略带棕黄色的木头桌子。如果是透过一只狗的眼睛看上去，它还会是一样的色彩和形状吗？如果让一只苍蝇来看呢？我们都知道苍蝇是复眼，看到的颜色、外形、大小会完全不一样，又如果让一只蚂蚁、一条鱼来看呢？
这里的问题是：哪一个感知的结果是最正确的呢？
因此，只有经由感官经验所塑造出来的世界，而没有绝对真实的世界。
有一次我在书上看到这么一则故事：
仿佛，咱们老是很容易地从自我的角度去看问题。
任何事情的发生自有它发生的原因和道理，这是很容易明白的情理，但实际起来却不容易。究竟我们都是常人，我们都有情绪，只是当我们要采用举动（情绪）前，是否可以再想一下，或者对方正面临人生的重大窘境或决定。
佛经上也有这句话“初念浅，转念深。”第一个动机对事件的情感反映，通常较浮浅，也容易造成误解；但一转念，脑海里会为对方找寻可能的理由。如斯，心境一宽，恼怒也就消散无踪了，良多不用要的纷争就不会发生。
说到这里，我又想起以前一位朋友给我分享的这样一个故事：
“明明已经是绿灯了，前面那辆车为什么还愣著不动，搞什么鬼？”我狠狠地按了两声“骂人”的喇叭，前面的车才大梦初醒般地往前开去。“当初的交通都是这些人害的，到底有没有色盲？红灯要闯，绿灯却还停在那里，发什么愣？会不会开车啊？”我对著车里的友人发怨言，似乎自己是全世界最会开车的人。
隔了几天“叭——”，“叭什么叭”？后面那一部像催命鬼似的车，对我不怀好心地猛按喇叭，我恍惚了一下，仰头一看原来已经是绿灯了，很无奈地踩了油门。
“昨天妈妈生病，住进了加护病房。哥哥正跟我磋商什么时候让妈妈开刀的事。一方面想著她年事这么大，动手术会不会危险？可是假如不着手术，明摆著势必恶化，心里的挣扎难以言喻。刚临时的失神是由于正在考虑这件事，才没看到红灯已转为绿灯，后面那部车干嘛没耐烦，又不是赶著去投胎。”我心里嘀咕著。
人啊,第九类型基本特征 缓慢采取行动，什么事都容易从自己的角度动身，凡事爱好“自我验证”，直到清楚了本相。兴许，当前我们在红绿灯下可得要有一点点耐心，因为前一辆车的主人，可能正在阅历著一出波涛汹涌的故事呢！
所以，当此类事件再度产生的时候，我们不妨告诉自己：地图不是实际的疆域（只有经过感官教训所塑造出来的世界，而没有绝对真实的世界）。所以，我们无奈知道世界上所有的事，任何事情的发生都有其必定的起因和目标。
我们就是凭著大脑当中对世界的认知去处理每一件事。
每个人都生涯在他自己建造的世界模型（Matrix）里。所以，转变一个人大脑里世界模型，便可以改变这个人！
弥补解释：
Matrix可分为三种：一种是你本身的（如上所述）；另一种是社会的（每个人的Matrix聚集而成的群体Matrix）；第三种是宇宙的最终（这个局部较难用文字来诠释，“知道一条路”跟“走过一条路”是不一样的）