逍遥右脑 2014-12-06 08:59
小时候听过一个笑话，一直记着，但是一直也没弄明确那其中的玄妙。说是有一个傻子，低着头在雨中走，慢腾腾地，就那么在雨中走。路人头上顶着各式各样的雨具或者权充雨具的东西急匆忙忙地从他身边跑过，一边跑一边还喊：嗨，傻子，快点往前跑啊，下雨呢！傻子不紧不慢地回答说：前面不是也在下雨吗？因为本性迟钝，我一直不清楚故事里的傻子到底是不是个傻子。
有一次，我和三个胜利人士偶尔流落到了统一个荒岛上，就拿这个笑话求教他们：你们认为这个傻子毕竟是不是很傻呢？这三个人刚烤干了他们的衣服，心境舒服了一点，再加上我刚刚给他们每人送上了一块烤得喷香的山羊肉，承蒙他们的耐烦，就给了我一点看法??如果不是在荒岛上，这样的意见拿一块山羊肉恐怕是买不来的。
第一个人是某大型企业的董事长。他表情肃穆地说：据我所见，这个傻子并不是个傻子。傻子为什么不快点跑呢？因为他是个懒人，勤人老是以笨拙为借口的。
第二个人是个优良的职业经理人，他代表这个社会常识与财产二元的完善联合，他略微思考了一下，用推究的口气说：我想，傻子大略是没有学过二元方程式吧，像这样简略的时光跟雨量的二元算式只有文盲才不懂，我看他不是傻子，是文盲。
第三个人我倒是没有弄明白他的身份，看那两个人对他毕恭毕敬的样子，当不凡类。他听了前两人的回答后，微微摇了摇头，面色凝重地说：傻子提出了我们独特的心声啊，前面也在下雨，咱们无处可逃。傻子不傻，他是先知啊。
这三个人的答复当然令我受益匪浅，然而由于我跟他们谈话的时候，始终弓着腰，所以不禁得认为他们的回答里有一种居高临下的狂妄，仿佛天上真的在下雨，而我又没带雨具一样。这样一来，我就感到很不满意，好像我的问题并不得到美满的解答。
恰在此时，又有三个人也流浪到了这个荒岛上，他们是草根的一族，见到有火，并不避讳什么，脱光了衣服就来烘烤，也不等我邀请，就吃光了剩下的那些山羊肉。我等他们安置好了，就拿同样的问题来问他们。三个人一致以为这确切是个傻子,大学生励志，其中一个人说：假如不是傻子，至少也应当拿一个什么货色当雨具顶在头上吧？另一个人说：他如果不快点跑到前面，怎么晓得前面是不是在下雨呢？第三个人说：下雨了，他也不想着快点回家收衣服，还慢腾腾地在雨地里走。
这三个人的回答使我们的探讨热烈了起来，有人还得出一个论断：如果前面有躲雨的地方，不如跑快点去躲雨，但是如果前面一片旷野，再跑也不外一身湿，还不如像傻子一样悠着点。
这样讲了一阵笑话，天上真的下起雨来，人们立即躁动起来，纷纭站起身，四散奔逃。我在后面大声叫他们停下：喂，这里是个荒岛，没有躲雨的处所，不是说好了悠着点的吗？
有人情急之下给我撂下一句：嗨，老天在下雨，我们总得干点什么表现知道了吧？
直到当初，我仍觉得，那是我得到的最好的谜底。