徐义闯:作文“套路化”根在考核标准“僵硬化”

逍遥右脑  2018-11-23 20:28

作者:徐义闯

小学生作文“套路化”比比皆是,比如有的小学生作文一开头就是“在我的一生中”,写作的故事往往是围绕“妈妈的白发”“公交车上的让座”“捡到钱交给警察叔叔”“阿猫阿狗”等等老掉牙的段子,真是“一套传一套、套路恒久远”!(5月21日《成都商报》)

小学生作文“套路化”,突出表现为假大空、情节与现实生活脱节,人物和情节描写都力求道德完人,作无病之呻吟,以求在作文写作上“伟大、光荣、正确”。如此模板、僵硬化的作文创作方式和所谓的“高分作文”“模板作文”的潜移默化影响相关,当然,也和小学生缺乏真实的生活体验或不注意观察积累有关。但作文写作生活化、个性化不足果真是老师教育的偏差或孩子的慵懒所赐?

与其说小学生作文“套路化”源于积累的不足和缺乏个性化的指导,不如说病根在考核标准的“套路化”。

古人有云:“文章合为时而著、诗歌合为事而作。”言之有物、有的放矢是作文的基本要求,“笔乃心灵之舌”。世界丰富多彩、人有千差万别,不同的人对不同的事物认识各有千秋,就是对同一事物也有不一样的感悟和认识,不可能做到千变一律、高度契合,那怎么在小学生的作文本上总出现“10多人同学同时在公交车上让座”“小卖部老板站马路上退顾客钱”的老桥段呢?

或许,根源在于好作文考核评判上的“僵硬化”痼疾。首先,描写好人好事是获得好作文评判的先决条件,褒扬“真善美”是思想正确的先决条件,也是小学生作文选题的基本路径,而写作“假恶丑”则是不可触及的禁区,否则,搞不好就被套上一个“品德异端”的大帽子,纵然作文故事再真实、情节描写在生动,恐怕免不了被“一票否决”的厄运。其次,写作老套路作文,虽然浮夸、脱离生活实际,但虚假的情节加之华丽辞藻的堆积,弄不好就是一篇高分作文,如此不费脑力便轻取高分,谁还会写真情实感“我手写我心”的个性作文呢?最后,时下的教育,仍然是应试的功利教育,这是不争的事实,“分数论英雄”,不管真情还是假意、拿到高分就使人满意,小学生有抗拒的底气和能力吗?

套路可获得眼前的一时之利,却扼杀了孩子长远发展的灵性。如何化解?从老师和家长的角度看,老师倡导学生写真作文、真表达,以“真”为标准去引导孩子和家长。家长舍弃成人社会中的虚与委蛇,不干涉不强加,让孩子从儿童的视角去观察世界、体会生活。而改革作文考核评价标准,以至于升学考核“唯分数论”的体制机制,解放孩子们写作的束缚和禁锢,还他们一片天马行空的作文创作空间,显然是更为必要的治本之策。()


版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 lxy@jiyifa.cn 举报,一经查实,本站将立刻删除。
上一篇:2019年高考作文题预测-“弯路乃捷径之母”
下一篇:2018高考语文作文怎么考 如何考高分

逍遥右脑在线培训课程推荐

【徐义闯:作文“套路化”根在考核标准“僵硬化”】相关文章
【徐义闯:作文“套路化”根在考核标准“僵硬化”】推荐文章