逍遥右脑 2014-05-16 12:12
称量自己得失的天平
有一个农民，踏实，但他说的一段话却影响了我的毕生。“咱们很多人和别人来往，总觉得自己吃亏了，但实际上，旁人看来，你们彼此得失相当，你既没吃亏也没占便宜；如果你觉得自己不亏也不赚，那么旁人看来，你一定占廉价了；如果你觉得自己占便宜了，而对方没有跳起来，那么要么对方很伟大，要么你很巨大！”
在这位智慧的农夫悟出这个看似简略的情理之后很多年,为人处世，发现了他的“鸵鸟理论”：一个人在评估自己的能力和奉献的时候总觉得自己是鸵鸟，别人是鸡。若有一天他有幸看到真的鸵鸟的时候，他会说，噢，这只鸡比我大一点！
张瑞敏的鸵鸟理论便是被我验证了的，下面的例子，你也可以用来进行你的验证：如果有两个人下棋，不论象棋围棋，你站在边上看，发明他们旗鼓相称，下了七盘，可能一个人赢了三盘，一个人赢了四盘，用统计学来看他们的程度也确切旗鼓相称。但假如你分头问他们，他们都一定感到自己比对手水平高，自己如果不是某处所不警惕，自己确定博得多！
你去察看你熟习的两个共事，你确认他们水平差未几，你可以懂得一下他们对自己的见解，他们大抵都会认为自己才能更强一些。除非其中一个确实比别人差得许多，他是不会认为自己差一点的。
环视你的四处，你看看有多少个人能以为自己所得比自己付出的多？甚至是认为自己所得跟本人付出基原形当的都不几个人！社会学中有一个“归因理论”，是说一个人经常把自己的归为自己的尽力，常常把自己的失败归罪于福气不好。这个理论和“鸵鸟实践”有殊途同归之妙，也能够有良多的事例验证。
数年来，那位农夫的话也始终在时刻地提示着我，在和人相处时，在评判个人得失机，在个人的天平上的所得端一定要再加上一块砝码，在所失端必定要减去一块砝码。
这个世上最不准的天平是称量自己的天平。