逍遥右脑 2010-03-07 17:08
“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。”水在李后主的眼中就是不尽的哀愁；“这是一沟绝望的死水，清风吹不起半点涟漪。”水在闻一多的眼中就是丑恶的化身；“上善若水”，水在老子的眼中就是美好的代名词……水为人所赞，所讽，所感，同样的事物，人却对其有不同的看法，原因是每个人的思维方式和生存环境不同。因此，我们就要摆脱思维定式的束缚，莫让它蒙蔽我们的眼睛。?
纵观历史，中华民族上下五千年传承下来许多不变的思想，这些让我们称之为“真理”的观点，难道在我们的当代社会还全都适用吗？我们难道就不能换种方式来思考问题吗？难道先放沙子和水就一定不行吗？“愚公移山”是我们都很熟悉的一个故事，愚公坚持不懈的精神也时刻鼓舞着我们。但在当今社会，他处理问题的方法还值得我们学习吗？其实聪明的愚公面临着三种选择：搬家；移山；立足山区，搞经济开发。很明显，这三种选择中，移山的成本最高，把“方七百里，高万仞”的太行、王屋搬到渤海，谈何容易！再说，即使完成了这一跨世纪的工程，那些世世代代栖息在山中的飞禽走兽又将向何处去？一片葱茏碧绿的山野突然消失，对当地的气候会造成什么样的影响？这些因素也是要考虑的。另外，搬家也不失为一种明智的选择，但不同的环境，会有不同的困难。显然，第三种方案才是最佳选择。?
由此可见，某些常见的思维方式或许并不适合每一个人、每一件事、每一个时代。辩证法的一个观点就是要求我们具体问题具体分析。因此我们就要打破固有思维的束缚，放开眼界去寻找新的真理。试想，如果我们今天依然“萧规曹随”，闭关锁国，坚持祖宗之法不变，那我们能迎来改革开放的今天吗？因此，“没有规矩不成方圆”这句话，在当今时代未免太强调规矩的重要性，这样也会束缚人们的创新意识。但我所说的打破思想束缚，并不是全盘否定那些旧有的思想意识、思维方式，而是要加以选择。?
地质学家李四光曾对他的学生说过：“不怀疑就难成真理。”这句话同样适用于我们。朋友们，让我们放飞思想的翅膀，莫让“真理”蒙蔽了你的眼睛。?
[名师点评]?
独立的思想是最耀眼的火花。这篇作文就能反弹琵琶，说出大多数考生没有想到的观点：我们要摆脱思维定式的束缚，莫让它蒙蔽我们的眼睛。一般考生在阅读作文题目中的材料时，大都顺着材料的寓意正面立意，这篇作文的作者却不同，从材料中要让杯子装得更满要先放石头的观点反面思维，从而确立了摆脱思维定式的题旨。?
材料作文固然要从材料的寓意中提炼主题，但是，如果学生在能读懂材料的前提下，反其意而思考自己的作文主题，这不但是一种机智的构思方法，而且能在千篇一律的作文中，给读者耳目一新的感觉。为了支撑自己的观点，作者从李后主、闻一多、老子对水的个性理解中提出了“同样的事物，人却对其有不同的看法”，从而引出了全文中心论点。?
文章主体部分着重对“愚公移山”提出了三种改变生活环境的方式，作者站在现代社会的角度，说明了移山、搬家都不是最佳方案，而是提出了搞经济开发的崭新思想，对传统的解读进行颠覆，提出了搬山不如搬家的新思想。但作者在分析愚公移山这个材料时，不是孤立而写，而是与作文材料中的关于怎么让杯子满起来的内容结合起来写，这就使作文显得与题目关系非常紧密