逍遥右脑 2016-06-09 15:17
假如你是一个完全不在乎男人的女人，那么你既不需要美丽也不需要智慧，你只需要随心所欲，尤其是有些毫无品位根本不挑剔的男人，只要你是女人，你主动，就可以了。但是大部分女人是不甘心这样过一辈子，她们还是需要男人，而且不是那种“路人皆可得之”的男人，她们需要与一些看上去很美很优秀很出色的男人在一起，互相激发，分享生活，感受彼此的真诚和相处的乐趣。假如你是这样的女人，你就必须明白--美丽让男人停下，智慧让男人留下。
最近看了一部电影，伍迪.爱伦自编自导的，名字叫【MATCHPOINT],情节很简单：一个穷小子，娶了一个姿色平平的富家女，但同时被富家女哥哥的漂亮女友诺拉所吸引。诺拉是一个来自底层的年轻女子，除了性感迷人，从影片中看不出她有任何其他地方的优势，相反伍迪.爱伦让她总是怒气冲冲，一有不高兴的事，就喝酒，喝多就什么事都干得出来。这样的女人，男人很容易在她面前停下，但是有几个肯留下呢?影片是悲剧的结尾，这里就不多说了，但我阴暗地猜测一下导演意图，这是个男导演，大概这就是他对那些性感迷人却缺乏智力的女人的态度吧?这个态度王朔老师早年已经表达过，他说一个男人夸一个女人漂亮，就像我们去一个餐馆吃饭，吃的可口夸了两句好吃，但这并不意味着我们打算留下来当厨子。
不得不说，男人对女人的这种态度充满着一种男性优越感，凭什么女人就是餐馆，你兜里有几个钱就来消费呢?但事实上，男人这种动物进化到今天，就只进化成这个水平，也许今后的男人会好一点，但我们今天面对的男人，尤其是所谓优秀的男人，能激发我们好奇心的男人，让我们心情愉快的男人，就是这样一群人。我们不必讨好男人，但是如果我们无法让他们在我们面前停下或者留下，我们自己是不是会觉得有点难过?
曾经我的一个女友问我，为什么总要说男人男人，难道女人是为男人活的吗?为什么女人不能自己生活?我们真的这么需要围绕着我们吗?我当时被问住了，但很快我就发现她比任何一个女人都更在乎男人对她的评价。
还有一些人会告诉你：哦，男人，他们总是喜欢漂亮女人，如果你足够漂亮，那么他们见到你就迈不动步了!真的是这样的吗?问题是你要漂亮成什么样子才足够?即使是漂亮成玛丽莲.梦露不是照样被男人辜负?你不要给我举一些与我们完全不相干的例子，比如帕丽斯.希尔顿小姐，或者安吉丽娜.茱莉女士，她们被男人甩或者她们甩男人是家常便饭，因为对于她们来说，她们的生活已经丰富到需要做除法而不是减法了。
所以，女人要美丽且智慧。如果你仅仅美丽，那么推荐你去看一部电影【茉莉花开】，里面的女人没哪个不美丽的，但是悲剧却不断重演，男人被她们吸引，留下，然后离开……当然如果你仅仅智慧，除非是你的智慧转化为生产力或印钞机，否则男人的眼睛是看不到的。
我一直认为做现代女性是需要很多修养的，因为男人，尤其是好男人，实在是太挑剔了，他们见过的好东西太多，所以他们不愿意委屈自己，将就自己。他们在美丽女人面前停下，然后在他们视觉疲劳以前，你必须让他发现你的其他优点--有一句话，好女人是一所学校，这话其实非常残酷。女人是一所学校，所以男人就容易毕业，除非你是一所名校，你不仅要有优美的校园，而且你还得有丰富的藏书，另外你得设置很多有吸引力的课程，这样男人才会在你这所学校读下去--本科四年、研究生三年、博士再三年、然后是博士后，然后是你这个学校的终身荣誉教授，即使将来他赚了很多很多钱，他也愿意把钱捐献给自己的母校。美丽让男人停下，智慧让那个男人留下--做成功女性优秀女性，就得“一不怕苦二不怕死”，否则凭什么你心想事成梦想成真呢?
有两种情况下这篇文章对你毫无价值，第一：你对男人完全不在乎，没有一点兴趣，你巴不得男人见了你，就像老鼠见了猫;第二：你是帕丽斯.希尔顿或者安吉丽娜.茱莉，男人对有钱有势有名望的美人，是不敢轻易说不喜欢的，而有钱有势有名望的美女也从来不缺男人。如果你不是这两种情况，你只是一个希望凭借自己的努力受人尊重被人喜欢心情愉快生活幸福，那么你就要想办法按照“名校”的思路经营自己--既要美丽的校园又要有丰富的课程，这样你就不愁没有好的“生源”了，你也不需要逐年降低“录取分数线”，相反，你还可以提高!