周娟：我为什么卖掉56
在一个砸钱的行业中，不能上市的成果就是逝世掉或者卖掉?创业者应当何时发售公司?中国会不会迎来一次吞并高潮?
在迎向IPO半途，56为何悄悄“变脸”?
今年年初，当周娟听到土豆预备上市的新闻的时候，她有些焦急了。在此之前，优酷已经成功登陆华尔街，如果中国视频行业再出现一家上市公司，毫无疑难，剩下的只能甘做配角。“一个领域顶多有两家上市公司。”这是周娟的一个断定。她创建56网已有6年时间，不想成为行业洗牌之后的“众叛亲离”。
几乎与此同时，陈一舟终于“做成了”一家上市公司，他的人人网需要好的原创视频内容。他问人人网的财务顾问、华兴资本的创始人包凡，有没有可以推举的目标。同时身为56网融资顾问的包凡当然想到了周娟。
双方用近4个月的时间完成了一笔8000万美元的消息，用包凡的话说，无论是机会还是价格，这个交易是双方的最佳选择。
当我们在周娟的北京办公室见到她的时候，她即将以人人网高等副总裁的身份走立刻任。公司的一场早会支配在我们商定的采访时间之前，甚至于她都无法腾出闲暇来见早已部署好的专业化装师。
创始人周娟有着“良好的出生”——网易早期的中心员工，一名互联网老兵。目击了早期互联网公司的生死沉浮、中国概念股的变幻曲线，她感到本人“成功的欲望更增强烈了”。
56网深受老牌VC红杉资本中国基金的青眼。创业伊始，周娟就放出豪言，如果有VC能读懂他们，那一定就是红杉。果不其然，红杉闻着味找上了门，持续两轮联合其他VC领投56网。要知道，SequoiaCapital(红杉资本)是视频开山祖师YouTube的危险投资人。在中国，红杉希望自己面前的这家企业就是美国的YouTube，而且他们的目标很明白——做一家中国视频行业上市公司的案子。
创始人和VC的设法一致，“IPO不是终纵目标，但对于公司来说，IPO是证明公司价值一个异常重要的节点，许多公司都希望以这个为目的，56网肯定也是这样的。”
然而，这所有都跟着市场的风波变幻而嘎然而止。周娟的上市打算幻灭，VC也没能如愿。值得一提的是，红杉资本在中美两国的视频投资案例均未能上市胜利，终极都是以开创人把公司卖掉的方法实现了退出。当然，Youtube的出卖价钱也足以让投资人获利不菲。
56网前后融资2000多万美元，8000万美元的出售价格显然不算高，这是一个次优挑选，还是一次无可奈何的“销售”?
开局
2004年，周娟在为自己寻找创业名目时揣摩的第一个问题就是，“什么是网易短时间内不做的?”彼时，中国互联网企业刚在美国资本市场弹冠相庆。
之所以锁定视频应用，周娟是这么解释的，“对上市未几的中国互联网概念股，为了在美国市场取得认可，所以他们的事迹压力比较大。正好碰上SP崩盘，网易算是靠游戏起来了，新浪、搜狐，包含QQ还没有当初的江湖位置。能够说，他们自顾不暇，所以当时不会斟酌到投入很大的精神和资本做视频。”
请不要把这段话解读为，周娟只想把创业当做“小打小闹”。相反，她是平台型产品的动摇拥戴者。她坚信，在互联网法令不变的情形下，只有平台型的产品可以发生足够多的用户和流量;有流量就一定能卖广告，有用户就可以做增值服务。这句话翻译过来就是，市场想像空间足够大，成功的价值才会随之变大。当然，周娟从一开始就意识到，将来一定会跟中国的这多少大互联网公司同台竞争，包括她的老东家网易。
周娟是丁磊“钦定”的程序员。1994年，周娟考上中国科技大学，毕业后，在合肥当地的一家互联网创业型公司上班。一年后，网易大举北上，裁减北京的力气。踏进网易的大门，周娟正好遇上了团队第二波期权发放。
初到网易，周娟在UI设计部分。两三个月后的一次闲聊中，丁磊得悉她是中科大盘算机专业毕业的，就说，“你应该写程序啊。”就这样，周娟成了网易历史上第一位女程序员，而且不到一年的时光内，她被破格选拔负责一个UI设计团队。“当时算是例外，良多人都是经由很长时间才会升到治理层的。”
在网易的六年，可以说是周娟创业前期的基础功锤炼。从丁磊身上学到的货色，至今是她创业的工具箱。比方，关注产品细节和用户体验，这才是决定用户市场规模的核心兵器，而不是市场推广这些手腕。时至本日，周娟仍坚持，56网最大的优势就是产品和技巧。
2005年4月，国内首家基于Flash在线播放方式的56网正式上线。“我们当时的心态很简略，就是抢时间差。如果我们做得足够好，能够迅速做到一个高度的话，一定会有资金进来。”周娟虽然判定大的平台短时间内无暇顾及视频应用，但从久远来看，她知道大家早晚会兵戎相见。
彼时，国内视频市场还处在萌芽期。知道红杉在美国投资了一家叫YouTube的视频网站，周娟就跟团队说了句玩笑话，“如果有谁能在中国快捷理解我们这个模式，一定是红杉”。戏剧性的是，创业一年之后，周娟就在广州接到红杉资本中国基金董事总经理计越的电话。虽然跟红杉谈协作的同时，56网也在接触其余VC，“但我们当时心里已经很清晰，肯定是选红杉，哪怕他给我们的估值会低一点。”
从红杉的角度讲，因为看好美国的YouTube模式，所以认为中国市场未来一定会有视频网站的上市公司，只不外是谁会胜出的问题。在他们寻找国内视频网站的明日之星时，发明无论是创始团队的背景，还是产品和技术，56网都濒临于YouTube。红杉就把赌注下在了当时处于领跑位置的56网。
参与此次并购的华兴资本创始人兼CEO包凡对《创业邦》说，“56网还是相当有特点的一个公司，技术、产品、用户的黏度等方面都不错，这也是我们跟他们配合的原因。”值得一提的是，自56网成破之初，华兴就是它的融资参谋。
2007年6月，56网实现首轮融资，除红杉外，迪士尼旗下投资机构思伟投资以及SIG参加投资，融资范围近700万美元。仅隔半年之后，56网发布完成第二轮融资，除首轮投资方持续跟进外，HIKARIprivateequity、Adobe、CID投资团体、华兴资本等投资机构也纷纭解囊，累计融资金额达2000万美元。
看起来，这是个对56网非常有利的开局。视频行业在地区上也曾一度造成华北有优酷、华东有土豆、华南有56网的三足鼎峙态势。自动翻页分割符。
2008年，周娟却遭受了
创业以来的滑铁卢。尔后，56网的运气也变得含混不清。
从2008年6月3日下战书6时左右开端，56网在全国范畴内呈现拜访故障。只管周娟廓清，实际受骗时内容并不什么问题，一切都是外面的猜想，只是由于56网偏安广州，对申请牌照的意识不是很强，才会涌现长达一个月的封站。但“一批视频网站因内容涉嫌违规而被关停忠告”的舆论，连续在坊间受到热议。
视频行业跑马圈地的风头正劲，56网被叫停对周娟来说无疑是当头一棒。肉眼能看到的影响是近1/3用户的散失，对56网在市场合积聚的品牌上风的伤害才是关键。
经此一劫，56网元气大伤。2008年7月10日，网站从新恢复畸形经营，搜狐原高管王建军被挖来担负56网CEO，直到今年5月周娟重掌乾坤。换帅的举措也被外界解读为是56网寻求被收购的一个征兆。虽然“封站风波”之前，56网拿到了巨额融资，但随着这个行业游戏的弄法发生了转变——不是靠产品和技术取胜，而是不停地砸钱，区区2000万美元未然不被财大气粗的竞争者放在眼里了。
先是烧钱买宽带，战火从二三线城市烧到一线城市;随着美国HULU模式的崛起，大家又一窝蜂地为影视剧版权资源争得头破血流。（创业 ）先是优酷、土豆等视频网站之间打，随后百度、腾讯、搜狐等巨头也加进来，构成“军阀混战”之势。
但是，“这个战役远远还没有停止。”周娟说。
这已经跟周娟创业之初的假想背道而驰。“早期的主意就是愿望为中国的网民供给一种以视频为载体的一些基本应用型服务，而不是为他们提供影视剧的播放。因为早年我们没有做的时候，已经有好多小的电影网站做一些盗版片子。”
最后，金融危机迫使56网不得不做出转型，他们把视线地聚焦在UGC上面，理由是看好这个方向，实则是因为无奈跟别人打视频版权的高本钱仗，不得不去保持UGC。周娟道出了一句瞎话，“那个时候，资本决议了发展方向”。
“当时UGC模式还没有在市场中完全表示出自己的地位，大家的关注点都在HULU模式上。虽然大家也一致认为HULU模式在中国要成功的难度是极大的，而且这个成本永远都下不来。但是从资本市场来说，什么热就去追捧什么。这对56网来讲不具备太多竞争力。优酷花了1亿美金，56网前后融资不到3000万美元，你怎么去拼?资本市场怎么相信你?因为你的资本差距就在这里，这确切是一个问题。”
既然不具备比拼购买版权的实力，56网逐步减少了长视频的购置，把心理地放在产品自身，踊跃地在UGC模式上追求冲破，盼望通过用户休会险中求胜。“因为对公司来讲，首先是要生存下去。当时谁都不晓得这个战斗要打多少年，我们不能盲目地冲进去，最后打到一颗枪弹都没有了。这是对团队和公司不负义务的，代价也太大了。”采访中，周娟有两三次提到，“我是天蝎座的，我比拟感性”。
此后四年内，56网都没有融资记载。周娟的说明是，“一方面市场也不是特殊地好，另一方面我们要有一个很清楚的定位和模式才好去融资。假如咱们没有在这个范畴里面占到首屈一指的地位，融资的估值对我们来说都是低估”。
就在这四年里，视频行业的格式产生了根天性的变更。曾经一度领跑全部行业的56网，很快被竞争对手甩出第一营垒。主动翻页宰割符。
决定
把重心放在UGC上面的56网，除了广告模式，游戏视频和在线演艺的社区视频是其主要收入起源。周娟以为，UGC在中国肯定是一个很大的市场，行将迎来黄金发展阶段。
2016年底优酷上市之后，时任CEO的王建军对外声称，56网已经实现盈亏均衡，盘算在两年内上市。即便在王建军离任后，56网副总裁李浩也表现过，公司规划在下半年启动新一轮融资，为扩展市场跟IPO做筹备。
但是56网简直和人人网同时萌发了并购的想法，周娟坦言，“今年年中的时候，开始觉得IPO的希望已经不大了，卖掉更靠谱。”短短4个月当前，56网就以8000万美元的价格“嫁入”人人网，VC也都全身而退。
毕竟发生了什么让周娟觉得56网已经不能敏捷IPO?
首先，从五六月份开始，资本市场的竞争一直加剧。以土豆和优酷为例，每个季度所需的版权、带宽等用度高达数亿元。“优酷已经上市成功，当时我们知道土豆肯定也会上市。对同一个模式来说，能够包容两家上市公司，我觉得已经是不错了，第三家的机遇已经非常非常小了，土豆上市的市值就比优酷小非常多，但是土豆跟优酷的差距真的有那么大吗?据我们懂得，他们的流量不会像股价差距那么大。”
同时，百度、搜狐和腾讯等几大巨头都在不惜血本地挺进视频市场。如斯一来，这个游戏不再是单纯的资本竞争，以后比拼的是各家背靠的平台和资源整合能力，市场状态已经变得越来越严格。加上目前资本市场整体处于颓势状况，倘若56网要去融资，这也并不是一个有利的环境。
包凡也持雷同的观点，“视频行业应该算是赢家通吃的一个市场，市场容量最多也就2～3家。如果你进不到第一梯队，未来独自发展的空间是相当有限的。”
第二，周娟担心，目前UGC的发展模式在海内还没有得到一个完整的认同。如果这个时候去上市，更没有足够的实力在美国市场失掉认可。“固然我们相信UGC模式必定会成功，但这须要时间证明，我不生机在这个证实的时间过程中，别人疾速进入这个市场，把你挤压，56先倒下了。”
依据艾瑞2016年最新IUT在线视频日均覆盖人数排名，56网日均用户数796万，已跌到第八位;视频行业的阵营分化已经日趋显明：优酷、土豆和搜狐视频三强以日均2000万的笼罩稳居第一阵营，迅雷、奇艺、新浪以1000万左右位列第二阵营，就连腾讯视频都已超过56网排名第七。
这种情况下，留给56网的发展空间实际上已经非常有限。周娟不无担忧地剖析道，“尽管也能获得比较不错的盈利，但这个空间对于我们来说是不是足够大?我们不能等到大家已经把市场格局断定下来之后，再去做这件事。那时候就有点晚了，很可能我们就被抛出这个游戏之外了。”
这个时候，周娟和团队开始思量退而求其次，能跟一家大的公司实现结合，将是个不错的取舍。“如果早些时候，他们(人人网)找我们，可能我们不一定会考虑把公司卖掉。”
周娟在网易的时候，手下带过的核心团队只有十几二十人。而在56网，曾经1年之内员工数目就翻了4～5倍。周娟坦言，“对管理者的需要就不一样了，需要你去适应这个角色的转换。对很多创始人来说，这都是很重要的一点，就是你能不能随着企业独特发展下去，你能不能追得上?”
再者，做技术和产品出身的周娟否认，资本运作不是自己的强项。“融资请求你必需有一个能够把公司包装成让资本市场接收的才能，这样才干让资本市场认可你。因为对现在的市场来说，产品和技术虽然重要，但已经不是决定成功的要害了，特别在这样一个砸钱的行业中。我认为以56网的市场规模和用户量情况，肯定不是像现在这样一个融资情况。”2007年底，两家企业一起融资，56网拿到了2000万美元，土豆却有将近5000万美元进账。时至今日，周娟都不无遗憾地说，“实际上，当时我们两家的实力都差未几。”
在创业的第6年，周娟决定把公司卖掉，从萌生想法到详细举动，前后不过两三个月的时间。“以前没有卖掉公司的想法，当我们有这个想法的时候，就要倏地去做。因为当你带着这种想法在运营中不断地去重复考虑的时候，会影响你运营的思路。拖得越久，对公司的成本耗费更大。未来发展的不肯定性会更大，因为中国的概念股市场也在变化。既然我们要做，那就不会太纠缠，所以这个时候，公司的估值不是我们最重要考虑的问题。”
自并购的消息宣布以来，她现在最大的感触就是踏实。背靠人人网，56网需要做的就是集中精力做好产品体验。周娟说，“现在我们和他们站在统一个相对公正的竞争点，这是真正展示我们能力的时候。”
56网对人人网来说，则象征深长。包凡表示，Facebook上的视频已成为最重要的利用之一。人人网作为中国最大的社区之一，视频是相称主要的用户运用。实际上，人人可能买的公司也就剩下56网了，因为56网在UGC这方面做得最好，人人也不想去做长视频。
但是“卖掉公司等于失败”的传统价值观和感情因素，是身为创业者的周娟不得不跨过的一道门槛。介入了整个并购过程的包凡流露，“作为创业者，她的心理确定有一个进程。然而作为典范的南方创业者，周娟绝对来说是很求实的。在这些问题上，我信任他们很快就意识明白了什么是真正的核心价值。”
参加人人网之后，56网还是保持现有的管理层，并相对独立地运营。陈一舟也一再强调，不会派新的高管，甚至他最希望的就是坚持本相，意欲把并购产生的负面影响降至最低。
“所以，我们相称于换了一个董事会，当你这样去对待的时候，就会比较轻易懂得卖掉公司。”周娟说，“而且我们在网易时就看过十分多的公司因为各种各样的原因成功，或者因为各种各样的起因失败。这个过程对我们仍是无比重要的，让我们防止这些问题的发生。IPO肯定是最好的，但是对公司来说，我们永远都会抉择一个对公司最有利的发展方向，把这个公司的价值最大化。”
0
3
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 lxy@jiyifa.cn 举报，一经查实，本站将立刻删除。