逍遥右脑 2016-02-29 10:58
从学生到社会人——写给所有处于转型期阵痛的娃
从学生到社会人的转型，会成长许多。我认为最美妙的是，我没有失去妄想。然而我很清楚地知道，就算我丢掉任何货色，为了成长，丢掉所有，独一不能丢掉的有两样东西：一个是家，一个就是幻想。
病了三天，病得我恍然大悟。
毕业三个月，工作一年。
我算是快工作一年了，2010年12月6日，我踏入了从大二开端就憧憬的广告公司，那个梦幻如游乐场的神圣之地。2011年6月28日。DO day，咱们公司开创人的留念日，在我拿到毕业证的统一天，我正式入职。
我不算是个经历丰硕的人，甚至浅易得幼稚。虽然思考不能把充实变得空虚，但是能够让混沌变得清晰。
或者，这场小病，让我有时间，停下来，好好思考一些事情。头脑里好多好多的主意和事件，一涌而出。
何必把优秀定义
最近意识了一个小女生，聪慧聪颖，16岁念的大学，现在才20岁就已经领有心理医治师的资历，但有一次却仍是像个小女生一样苦恼地跟我说：“我妈说我是家族里那么多孩子里最不争气的一个，我表哥已经在哈佛MBA毕业，而且是双学位，现在已经留在哈佛当professor；我表妹，跳舞蠢才，从幼儿园开始持续好多年加入市里的比赛得第一名，现在已经往国度级发展了；我表弟，才10岁，玩游戏已经玩到去韩国打竞赛。然后我妈就说，我怎么一事无成？我做什么她都不满足。”
然后今天我就在人人上看到了“清华无敌双胞胎“姐妹花”马冬晗、马冬昕问难”的视频。
我在分享视频的时候酸溜溜地评论了一句：有些人的人生就跟开了挂似的。但事实上，我信服这个女生，是在我看到了她的时光表的时候，而不是在台下的人看到她的成就单时传来阵阵赞叹的时候。
但是我也还佩服很多人，很可能在很多人眼里一事无成的人。
WX，我不太喜欢把他定义。他不是什么传奇，也不是什么特例，更没有必要和韩寒类比。我觉得WX就只是一个很真实的孩子，很难得实在的孩子。他优秀吗？高中复读一年，大学休学一年。曾经的摄影棚就是在一个违章建造天台搭建起来的罢了。和清华的姐妹花比，他的简历是相称的挫。但是他仍然是个值得被观赏的娃。
清华姐妹花说：“我的梦想是报效祖国，素来没有变过。立志在研讨生期间，全心投入科研，实现清华人科技强国，科技报国的梦想。”
WX说：“对于中国，一大帮独破的，有设法的，知道自己想要什么的人比一大帮可能赚大钱的人重要的多。”“我愿望未来社会控制话语权的这么一群人心里是仁慈的。”
振奋的话，和朴素的话，只是表示情势的差别。我并不是拿清华姐妹花和休学摄影男作比较，基本无奈比较。只是从他们话里所流露的信心，能感觉到，有些东西是类似的，有些东西是不约而同的。
优秀的形式有很多种，是无法被定义的。但是我相信优秀的实质是一样的。当一个人有自己的信念，哪怕信念再如何的微不足道，当一个人为了自己的信念而实着实在地举动，实真实 未审在的努力的时候，从这个人身上就会披发出一种光，让人能逼真地感知到。不需要任何认可，那种光就确确切实地存在着。
回到那个小女生的故事，我当时不对她说的那些话有太多的评估。由于我明白她相称的优秀，并不是因为她从前的简历有多丰盛，她将来的前程有多无穷，而是她说过一句话：“人一辈子搞清晰三件就够了。第一，晓得自己的目的在哪里。第二，知道自己的出发点在哪里。第三，从起点到目标坚定不移的尽力。”对优良的人，不需要撒花鼓掌，也不须要再给过剩的压力，他们永远都很清楚，自己在哪里，本人在路上。
生活与“优秀”无关
从实习到转正这一年时间，我可能和很多其余的毕业生一样，在阅历着一些改变，在无比短的时间内，大脑里很多的东西被拆掉又重组。而里面波及到的一个最中心的问题，就是“生活”究竟是什么？
我在大学的时候也曾经跟杨斌（我男人）描写过我盼望的所谓“生活”，大抵和杜拉拉的场景差未几，而后被杨斌批驳，不切实际。哈哈，人都总有成熟的进程，人没有开始生活永远不知道生涯是什么。
现在又有很多快毕业正在找工作的孩子们，虽然没有详细地刻画他们所向往的生活，但是大体可以看到那样的影子：一份体面的工作，一份不错的收入。职业计划大多是像在人人或者其他求职网站上风行的那些帖子上的牛人一样，考个证，出个国（能留当然就不回来了），然后去四大，去各种垄断行业，再不济去个快销也至少500强。
所以，听到很多孩子的说法是：“我是学广告的，我想投4A。”“我的专业固然是什么，但是我想去外企，像宝洁啊，结合利华啊。外企是不是对英语请求很高？”“我到底出国读什么专业啊？我爱好传布，但是在国外很难找工作啊？我想留外面不想回来了，但是我对金融一点兴致都没有。”
每当我听到相似的话，有点不知道该说什么。我信任每个人在初入社会的时候都有向往，都有自己的设想。我也并不认为这些有什么问题。那天出差回来的路上，还和公司的创意副总监聊天，说起我们客户团体的大老板们的时候，他就说，这些个当年第一批高考出来的北大毕业生，这些当年最优秀的人才刚步入社会的时候应当也是英姿飒爽想有一番作为的吧，现现在，看他们的那种多少带有一点防范的儒雅和安静，几经风霜出来的啊。
我想说的倒不是事实和梦想的落差的问题，不仅仅是这个问题。我真正想说的是，我们都习惯于要去成为一个“优秀”的人，一个社会普世价值所认可的“优秀”的人，而没有人真正关怀，我们活着是为了“生活”，真正意思上的“生活”。这点和刚毕业还有理想是不抵触的，但问题就在于我们的“理想”过于单一化，至少在这么多年的教导系统与的社会环境的浸淫下，损失了“幻想”原来的样子，not really down to earth，这些“理想”很多时候脱离了“生活”的本位。
我觉得这个和我们多少千年来的文明有关，和我们资源稀缺有关，和单向思维教育下培育起来的思维惯性有关，和我们的媒体环境和扭曲的社会价值观有关：一些表象被各种社会化媒体的蝴蝶效应所放大，而埋葬了我们真正的生活——嚣张的人有多嚣张，不幸的人是有多可怜。
一边是富二代70码，一边是干净工救小悦悦；一边是00后圆桌上齐齐耍ipad，一边是宅男卖肝买iphone；一边是调侃苹果的“潘一千”；一边是吵着让父母在北京买房的16岁小博士。到处充满着种种被放大了的社会百态，但就是没有人在真正关心过“生活”，毕竟生活是怎样的？生活是在这些社会百态之下一个怎样的外形？是在弱肉强食的社会环境下怎么的姿势？
可能再深挖下去，有太多太多东西说不清楚，至少不是我能力范畴内能够说清楚的了。但是关于“生活”认知的缺失着实很恐怖，甚至于我们不仅仅在职业规划上，更在人生的其他方方面面，会有如斯多的盲目甚至不幸。
可能这么说都太虚无了。有一个在普世价值下会被以为混得不怎么样但活得很快活的友人跟我说过一句话：生活就是过日子，生活就是柴米油盐酱醋茶。我至今都记得这句话，我当初感到这句话说得很切实，至少我能感到到他说出这句话来是因为他对生活的酷爱。
我的一个长辈，一个有着博士学历的童贞座的长辈，跟我说过对自己现在的工作很没有成绩感，我当时不太懂事很容易地就说了一句：那为什么不换一份工作呢？她就说：“怎么换？换什么工作？换一份工作怎么生活？要保持现有的生活程度需要多少多少钱，换别的工作能够支付起这些用度吗？”
也许我妈妈说得也对，那个年代的人很多时候不是为了自己而活着，上有老，下有小，不是想怎样就怎样的，物质基本是你不能想象的生活的重任给逼出来的。但是不管如何，对于“要维持现有的生活水平需要多少多少钱”这样的观点我始终保存自己的见解。
有段时间我很纠结，为了各种事情而纠结，另一位同样也是处女座的长辈在我们途经一个超市的时候，正好有一些下了班的超市员工在嬉戏打闹，那位长辈就跟我说：“你看！人家不也活得很开心吗？生活就是要让自己快乐。我们的教育是有问题的，煽动所有人都要成为优秀的人，而不是教育我们怎么生活，怎么成为快乐的人。”这个长辈并没有那么高的学历，但是生活质量上也不输，我觉得他的生活态度为他带来了更多物资以外的东西。
社会虽然是弱肉强食，但人生并不是不胜利便成仁。人一辈子，更重要的是生活。生活的品质不取决于吃什么，穿什么，玩什么，开什么车，住怎样的屋子，而取决于一个人感知生活的才能和让自己让身边的人快乐的能力，这些和金钱位置教育水平是无关的。当然，追求更好的生活品德没有问题，但假如把这个当成唯一或者最大的目标，人就失去了感知生活的能力或者机遇。
回到快毕业要找工作的孩子的话题上，对于还没真正工作的娃们容易有个误区，轻易把一份职业或一份工作当成通往自己神往生活的一扇门，实际上并不是那么回事，不必定是挂钩的。工作不是实现生活的手腕，而是生活的一局部。
工作也只是生活的一部门，并不是全体。尤其在娃真正进入一个行业发明并不是自己想象的那么回事后，那种落差会影响自己对生活的憧憬和情感。一份体面的工作，一份不错的收入并不一定能够为你的生活带来很多，一份随随便便的工作，一份不多的收入也未必会就让你的生活就很惨淡。
实际上，人毕生都在寻求天性与愿望的开释和被社会属性的约束上挣扎着，人的微小和无能让我们一辈子大多数的时间都沉迷在苦楚之中。步入社会之前，对生活有一种比拟靠谱的认知和立场，十分主要。因为从学生到社会人的转型过程中，良多的不适应都源于我们对“生活”这件事的无知。
我们只被告诉过如果你不够强，如果你不够优秀，就不能如何如何，实际上，生活并不是这么回事，没有人非要如何才干够快乐地生活下去。这是像我这种对社会比较无知的人，在从学生到社会人转型的阵痛的过程中思维上最大的转变。