逍遥右脑 2015-12-18 13:53
小说都有主角，但是主角的行为并不等于正确，尤其是主角的行为和处事方式。比如鲁迅写的阿Q和孔乙己，并非是让读者以为他们正确或者向他们学习。我们在欣赏名著一定要注意这点。以此看《三国演义》中的借荆州，就会有新的发现。
诸葛亮为刘备制订的战略是"连孙抗曹"，但是他们在实际操作中对待孙权一方却缺乏盟友之间最起码的诚信，最终导致了联盟的破裂和关羽的败亡。
刘方最初占有荆州的借口是："景升虽亡，其子尚在；以叔辅侄"，并答应"若公子不在，须将城池还我东吴"；等刘琦死后东吴来讨要，又承诺"若图得西川，那时便还"；夺取西川后，又声称只能还三郡，就是这三郡也通过关羽以武力赖掉了；后来受到曹操威胁，需要孙权出兵牵制，立刻归还了三郡，并承诺"若取了东川，即还荆州全土"；但是取了东川之后，非但对承诺只字不提，反而大骂孙权是狗，称"吾虎女安肯嫁犬子乎"，充分体现了"人一阔，脸就变"。难怪孙权后来接到曹操提议夹攻关羽时，"欣然应允"，出兵擒杀关羽，夺取荆州。
纵观整个过程，刘方一次又一次地对自己的盟友背信，以对待敌人的手段和心态来耍弄、坑害盟友，最终把盟友变成了敌人，还反过来觉得盟友不够意思。就结果来说，不但荆州丢了，死了"五虎将"中的三个（关、张、黄），刘备也因兵败愧死白帝城。当年讥笑孙家赔了夫人又折兵，最后自己是赔了主公、赔了荆州、赔了大将，又折了兵，正所谓：赚小便宜吃大亏，搬起石头砸自己的脚。
由此可见，在人际交往中，诚信的重要性。为一时一事的小利，耍弄小聪明，去违背承诺，失信于人，必然会渐渐为周围的人所警惕、唾弃，进而失去了合作的可能，最终丧失了更大的、长远的利益。