“读大学无用”为何获得那么多赞同？

　　文/曾颖
　　9月1日是良多大学的开学日，在新生们忙着开端迎接大学生涯时，成都一位女孩却在为上大学的事跟父亲进行着一轮又一轮的会谈。固然拿到了成都某高校的本科录取告诉书，但玲玲的父亲执拗地以为“读书无用”,他情愿出钱赞助玲玲做点小生意，也不愿“扔多少万膏火进去打水漂”.父亲算了一笔账：读4年书花8万，假如打工至少挣8万，一来一去就是16万。
　　一些网站以《成都男子反对女儿上大学，称捡垃圾都比读书强》为题报道了此事，配上长发女孩手拿录取书落寞地站在街头不知何去何从的煽情照片，引来无数读者的围观和热议。某门户网站的跟评论和跟帖者近十万。这些跟帖中所表示出的观点和情感，并非如报道者的初衷那样，让行将失学的女孩子能获得读者的同情和支撑；相反，倒是的人表现出了对父亲反对女儿读大学的行动的懂得和支持。这些网友的起点各不一样，但所持的态度却确切令人一震——岂非传说中的新一拨“读书无用论”,已令人忧心肠汹涌而来了？
　　细读各种网友的评论，有网友说：“认为读大学没用的请举手！感到大局部专业课设置的分歧理的请举手！”他得到30066个“顶”字的认同；另有网友说：“据说大学旁边最多的不是饭店，而是宾馆！”此条播种了21518个人的赞成；还有人帖了一个悲怆的老段子说：“用一麻袋的钱去读大学，换来一麻袋的书，等读完一麻袋的书毕业，才发明挣得钱，都买不起一条麻袋！”这一条跟帖获11217人个的认同；还有诸如“上个垃圾本科，还不如去学门技巧”、“这个父亲是巨大的！他不仅掩护了女儿，还维护了本人财产。”等等说法，盘踞了跟帖认可榜排名的前几位。而与此同时，有一万多名成都本土网友参加的考察投票显示，七成网友均认为“读大学不是独一前途”.
　　分析这些跟帖，咱们不丢脸出，取得跟帖者近三分之一支持的第一条，针对的是当下大学教育的专业设置和教养质量；第二条涉及的是大学周边环境和大学生学习生活状态；第三条涉及大学生就业及收入远景。这些声音，与当下社会对大学教育的忧愁和不满，是暗合的——在许多人眼中，大学教育学质量堪忧，学生在校园中混日子，毕业之后就业和收入甚至可能不如民工的状态，是导致部分人废弃上大学的原因。虽然，这种理性的认知，并非全面的真实状态，但也并不是三两起个案，就能造成这样一种印象，几只小老鼠不可能拱出个大地震，这是基础常识。说当下的“读书无用论”与当下大学的教育质量有因果关联，应该不算过激之论。
　　近几十年来，曾呈现过三次“读书无用论”的思潮。第一次以张铁生交白卷上大学为热潮，那些年知识成了一种罪行，知识自身仿佛确实无用，因为没有应用的处所；第二次涌现在改造开放初期的80年代末和90年代初，因为容许一部门人先富起来，很多没有读过多少书的又没有进入国营事业群体等等所谓单位的人，首进步入了个体户的行列，进而也成为民众爱慕的先富起来的人，因为体系等原因，教学、医生、老师、公务员、工程师等等，仍然在单位拿着难得涨一下的固定工资。于是就泛起了“读书无用论”.
　　与前两次不同的是，近年来涌起的“读书无用论”,确实地说是“读大学无用论”.它与前两轮因政治或因经济而培养的以“常识贬值”为表征的“读书无用”论不一样。当下的“读大学无用论”,所波及的还不仅是知识是否有价值的问题，而是办大学的方针、思路和教导品质问题。一些人的“不读”是因为不合算；一些人的“不读”是由于“没意思”;还有一些人的“不读”,则是因为“不必须”;还有些人的“不读”是因为学不到自己想学的货色。同样的谢绝和阔别大学，但起因却各不一样。这也完整合乎当下多元化社会的客观实在状况。
　　成都那位父亲，以其生意人的小精明，简略化地盘算了读大学的本钱和收益，并做出了他所认为公道的价值取舍。这只是一个有争议的个案，即便再加上其余的一些因各种理由抉择不读大学的案例，也不足以转变绝大多数中国人所认定的读大学是最主要的人生门路。这就犹如历史上曾经产生过的两次“读书无用论”并不改变人们考大学读大学的热情一样。只是，按常理，争辩双方的观点，至少应当旗鼓相称才是。但让人吃惊的是，原认为应该同情女孩子并谴责父亲的声音，却显明弱于近乎一边倒的“支持不读”之声。这背地所暗藏的社会意态，才是值得细心研讨的。
给大学生找工作的几个倡议
剖析上大学和不上大学的利与弊
大学军训口号
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 lxy@jiyifa.cn 举报，一经查实，本站将立刻删除。