逍遥右脑 2014-12-29 13:09
冯骥才有一次在美国艾奥瓦州逛超市时,句子，居然看到了在国内必需得定做的合适自己穿的48码的鞋。于是，他武断地付了37美元，买了一双。
开端穿时还不错，可路走得越多鞋越夹脚。当时37美元并非一个可有可无的小数量，固然说花了这么大一笔“外汇”，可被“穿小鞋”纯属自己的事，但为他当“向导”的一位中国留学生竟然告诉他，这已走了一个多月的路快要被磨破了的鞋，依然可以到超市去换。
那家超市果然就将冯骥才没能买到合脚的鞋当成他们自己的事。
一位售货员在带着冯骥才跑遍偌大的售鞋区而不见到更大号的鞋之后，竟是一脸的自责，连连向他报歉。并告知他只有拿着购物小票能够到任何一个城市的连锁店去调换。他还说，信任在芝加哥、纽约等大城市必定能更换得到。兴许是怕给他添麻烦，这位售货员终极索性退给了他37美元的现金。
本来美国这家超市把别人的事当作自己的事，只是笃信“市场经济的实质就是为国民服务”。
有一位在海内做房地产的朋友，他的儿子在澳大利亚留学后留在了那里工作，友人于是在澳大利亚为儿子买了一套房子。
那是一楼，看着那房子，朋友左想右想都感到错误劲，由于那房子一扇扇十多平方米的窗户就只有裸着的玻璃。后来他很快就晓得，在澳大利亚是不能安装防盗护栏的，于是他以窗户太矮孩子不保险为由申请安装防盗设施。没想到较真的市政部门竟派人来作实地考核，通过一番丈量，成果认为朋友的理由不成破而予以谢绝。
“我自己的屋子装置护栏是我本人的事！”可市政部分不这么想，在他们国度，基本就不会有人翻窗入室，你这样做只是白白挥霍了人类的资源。
我有一个表妹，读研后经人先容在丹麦找了一份秘书工作。上班的第一天，她倒了一杯水恭恭顺敬地端到老板的眼前，没想到老板一边连连摇手一边说：不！不！我一旦接收了这杯水，就象征着容许你将这杯水倒到我的脸上。
原来他们以为，替老板倒水并非秘书的工作，而完完整全是老板自己的事。
无论是将他人的事当自己的事，仍是把某一个人的事视作是大家的事，皆只有一个准则，就是为别人着想，而最终是为包含自己在内的国家或某一群体的整体好处和久远利益着想。领有一分切实，摒弃一分虚荣，才更存在合乎社会经济发展法则的策略目光跟超前意识。