逍遥右脑 2014-09-08 11:24
在各行各业里都充斥了“并非成心而为之”的人。人群如若真的是金字塔状凑集的话，咱们就会发明越处于顶端，“误打误撞、阴差阳错”的人所占比例越高??有趣的景象，可这又是为什么呢？
陈志武先生说自己最终与金融结缘，纯属偶合。1986年他从国防科技大学毕业，到达的是体系工程硕士学位。毕业留校之后分到政治教研室工作，“具体具体工作重要是给教研室老师分苹果、送花生、收钱，等等。”后来到耶鲁大学留学的时候，因为发现“底本挑选做导师的那位教学年事已经较大，他所做的研讨课题有些过期了”，于是在连“什么是金融”都不晓得的情况下服从了同窗的倡议：“不要选择博弈论政治学或者数理经济学了，仍是学金融经济学吧。”
刚辞去《财经》杂志总编职位，到任中山大学传布与设计学院院长的胡舒立女士学新闻也并非自己所选：“1978年高考，我报考的是北京大学中文系；当时正逢重建中国国民大学，学校特殊从考入北大中文系的学生中筛选出一批优良生，而我就是其中一个……”这样一来,生活，她阴差阳错地从中文调入消息，成了她一次别无抉择的取舍。
为什么有人高低求索却求之不得，而另外有些人却可以靠着“误打误撞、阴差阳错”达到巅峰呢？
也许应当有许多种说明。其中一个比拟靠谱的解释是：这些人属于那种无论做什么都会尽力去做到最好的人。无常的意思是说“小概率事件实际上常常产生并且影响宏大”。无论当时的规划如许雄伟多么周到都可能因为一点点的变故而最终面目全非。所以，理想越远大成功盼望越渺茫。中国这么大的国度，那么强盛的政府，做个五年打算都很难成功，迄今为止十来个五年方案，简直没一个胜利实现的??某种意义上这事儿也怪不得政府，怪只怪意外切实太多。
与良多人设想的相反，那些真正有所作为的人甚至可能没有“远大理想”，他们最关注的就是把当前的事情做好。他们兴许也有理想，但那绝不是他们让步的理由；并且他们的理想朴实得惊人，做真正让本人开心的事情。胡舒破女士暗里里跟友人说：“我最愿意的事就是写稿子。等终于有一天可以把《财经》所有的事件都交给他们，我就做《财经》的首席记者，真正做自己想做的事情。”
但因为有这些人老是把手中的事情当作最主要的事情，终极那些所谓的“理想”不得不一拖再拖。与此相反的是生涯中随处可见那些“被自己的理想所绑架的人”，他们二心想着去“实现自己的理想”，却又由于现实的羁绊而不得不做其余的事，而与此同时又不一心于当前所做之事，因而从未取得过积累的利益……时光一再流逝，“理想”越来越远，灰心懊丧越来越变本加厉……
甚至能够做出这样的推论：越差的人幻想越弘远，尤其是相对他的实际情形来看，不仅远大并且毫不事实。越强的人越不广泛意思上的所谓理想??对这世界认知越多，就越明白个体力气之微小；就越偏向于废弃空洞的“理想”转而寻求更加详细的“目的”；而那“目标”往往跟着教训的积聚认知的发展而越来越小越来越详细。
手中有事可做，并能把可做之事做好、做到极致，才是真正的“理想状况”??并且绝对更加轻易。