逍遥右脑 2014-09-06 09:30
快活与，哪个更主要
文/柯云路
我曾看过对美国摇滚歌星迈克尔·杰克逊的一次访谈。
说起本人的童年，迈克尔·杰克逊居然仇恨将他造就成人的。他缺失童年的玩伴，从有记忆起就禁受着残酷的练习，大局部时光都在疲于奔命地上演。他说自己不童年，长大后始终盼望可以找回童年的快乐。在那些引起众人诟病和猜忌的种种怪异之举背地，我看到迈克尔·杰克逊童年生涯的累累创伤，从心理剖析的角度，这个世界巨星，是令人恻隐的。
谁也不能说迈克尔·杰克逊的父亲不爱孩子，他甚至能够算是一个巨大的父亲，他将在贫苦环境中成长的一群儿女逐个培育成为享有世界名誉和领有亿万资财的音乐家，从世俗的角度来讲，他跟他的儿女们都应当算是“胜利者”.但儿女们成年后屡遭讥笑的举止，却并不能简略地用咱们这个社会通常风行的所谓“思维意识不好”来加以说明。
现今，中国度庭中的孩子大多是独生子女，子女不仅承载着普通的社会任务，在中国强盛的传统文明中，还承载着父母甚至祖父母们的。每个孩子只有一次性命，童年的时间短暂而且可贵，这一时代的种种阅历往往会埋藏下影响其毕生人格的情结。在阳光下健康快乐地长大，不仅是童年的需要，也是孩子成年后占有健全人格的条件。
一位父亲谈起女儿的教育，很是苦恼。他和妻子为此屡生争执。他愿望孩子多一点游玩的时间，别搞得太累，但他却左右不了妻子的主意。他说，“唯有读书高”的设法已经固化在妻子的每一根神经里了，她一天到晚让女儿学这学那，孩子的本性受到了很大压制。但他又想，让孩子从小受苦，兴许不是件坏事。现在束缚了孩子的自在，说不定还是一种锤炼呢！
他问我，到底应该采用什么样的态度？
我告诉他，孩子也生活在现实中，应答事实的本事确定是需要的，要害要掌握一个度，“恰当”才好。孩子上学了，成绩不好，同窗会轻视，老师也不爱好，天然谈不到自尊和。因此，好成绩是必要的。
我的儿子从小成绩优良，但上中学当前，对政治及作文课极其腻烦，曾有一度他的成绩不大幻想。起因做作良多。儿子曾拿出他的语文试题让我作答，成果竟令我这样一个作家都出了不少错。但我并不盼望孩子鄙薄这些课程，由于在当下的教育制度下，这些课程在高考中将和数理化一样盘算成绩。我告知他，测验成绩的好坏将直接影响他是否进入理想的大学，进而影响自己未来的前程。
当初，很多专家质疑我们的教导轨制和教育内容，我也同样有此质疑。然而，教育体系的构成是个长期的过程，不是短期内可能转变得了的，更不是作为个体的家长和孩子所能对抗的。
说到底，还是那个观点—&mdash,励志电视剧;丁俊晖和郎朗的成功没有广泛意义，我们平常的人，平凡的孩子，仍是要遵守现行的教育标准。
谈孩子的将来，就不能分开成长的环境。孩子在成长进程中须要个别世俗意思上的“成功”,比方在学校成就好、长大了有个好工作。假如未来孩子走入了社会，同龄人纷纭在职业和收入上超过他，便会使孩子心理失衡，那同样休会不到幸福。这不是简单的心理素质问题。然而，孩子在童年和少年天然不可能理解这些，因而，家长的立场攸关重要。
既要让孩子成功，同时还要快乐，而快乐，无疑是更重要的。