逍遥右脑 2014-09-01 14:37
养鸡场除专养肉鸡的以外，总是母鸡居绝大多数，公鸡个别占的比例很少。这是因为母鸡下蛋而公鸡不下蛋，多养公鸡费饲料只能是犯傻，养多少只公鸡不外是用于配种，所需无多。若是养鸡场的公鸡多了，先不说多费饲料，养鸡场自身也不得安定，母鸡总是被公鸡追得乱飞乱叫，满地鸡毛不说，母鸡因受惊吓，产蛋量会大幅减少。这个道理，信任没有什么人不懂。
但大道至浅，小道理放到大处所，同样能阐明情理。
经济发展的教训证实，投资人或者说企业家老是表演引领经济发展火车头的角色。所以，企业家在这个社会上，可以比为母鸡。母鸡多，豢养前提好，就能实现社会稳固，实现社会财富的充足涌流和国民物资文明生涯的一直改良。
在古代社会，公务员承当社会管理的义务，属于不可或缺的组成局部。但公务员不事出产，不直接增添社会财富，能够比为公鸡。公鸡不可不，但也不可太多。中国当初的情形就是公务职员太多了,词语，造成下列弊病：
弊端之一：社会管理本钱太大，造成社会全部成员的沉重压力。最近有考察显示，中国每一千人要赡养三十九名不事生产的公务员，高动身达国度很多倍。
弊端之二：超出职权和滥用职权的景象不足为奇。社会管理层面机构和人员增长的必然成果是行政权力的自我扩张，由于有了庙必有神，有了神必需要有香火，没有人敬奉必须找到道路使香火旺起来。因而，没有事必须谋事，没有权必需找到用权之道，手不够长的尽量把手伸长。
弊端之三：权力寻租导致的腐烂。这在中国事享誉中外的，试看官煤勾搭的黑幕之深即可高深莫测。
弊端之四：权力穿插彼此掣肘造成行政效率低下。在城市，与途径交通管理相干的部分有十多个，所谓专门的“大队”越建越多，但仍是管不好。
论断是，公务员步队的膨胀必然造成社会治理用度的繁重累赘，必定造成行政权利的扩大，发生侵权跟腐朽，必然导致效力低下和社会财产的极大挥霍。