逍遥右脑 2010-03-21 10:15
各位有没有遇到那么一些人，对成功学很反感，认为怎么可能只是看那么一两本书，就能使人成功？怎么可能设定一个目标，然后天天看、天天看，这个目标就会达成？他会问：“你说决心决定成功，态度决定成功，这不就是唯心主义吗？”或者他会问这样一个经典的问题：“你说只要有足够的决心，那么任何事情都能做到。那么，你认为到底是物质决定意识，还是意识决定物质？”为什么说这个问题很经典呢？因为如果我回答是物质决定意识，那么“决心决定成功”这句话显然不成立；如果我回答是意识决定物质，那么我就成了“政治犯”，成了唯心主义者。^_^
各位认为应该怎样去回答这个问题？到底成功学是唯物还是唯心？
我在这里可以举个例子来跟大家说明一下：假如在我的面前有一道墙，我想要穿墙而过，那么这道墙是物质，我“想要穿墙而过”这个想法是意识。那么是物质决定意识还是意识决定物质呢？如果我不断的去撞墙，咚。。咚。。咚。。不断的撞，结果怎样？可能我撞挂了，我还是没方法穿墙而过－－这，是物质决定意识。如果我撞了几次，发现再这样下去就算撞死掉也不能穿墙而过，我于是想到了拿些工具把墙挖个洞，然后我就穿墙而过了，或者我回头一天，在我的后面有一道门，当我从这道门出去再绕个圈的时候，我来到了墙的后面，那么我同样也是穿墙而过－－这是意识决定物质。
如果各位不能理解上面的例子，我再举一个，改革开发之初，很多人都觉得外国人很笨，怎么还在用唯心主义？明明在我面前有块石头，却老是说没有石头。而外国人也觉得中国人很笨，明明只要把石头搬掉石头就没了，为什么老是在那里强调那块石头呢？其实，中国人讲唯物主义讲了那么多年，有多少人真正成了辨证唯物主义者？大部分人都变成了机械唯物主义者而已。大家都在那里强调困难、困难、困难，都在说我不行、我不行、我不行，其实困难已经是困难，再去强调困难有什么用？他们却没有想到要如何去发挥自己的主观能动性，去创造条件，去克服困难，去为“我行”作准备。当时大家都在那里争来争去，结果我们伟大的领袖邓小平听烦了，于是说了一句话，一句经典的名言，大家知道是什么话吗？这句话是：“不管是白猫黑猫，能够抓得到老鼠的就是好猫！不管是社会主义还是资本主义，能够让老百姓过上好日子才是最重要的！发展－－－才是硬道理！”
NLP里面有一条前提假设－－有效果比有道理更重要。重要的并不在于成功学到底是唯心还是唯物，重要的是到底成功学能否帮助我们成功？重要的是成功学能否帮助我们更快的实现自己的梦想？重要的是成功学能否让我们的人生变得更加的快乐？各位同意这个观点吗？
各位请想想，有这样两个人，一个相信决心决定成功，态度决定成功，还有一个相信成功是因为运气和机遇，这两个人，那一个会在工作和学习上更加的努力？那一个会更加勇敢的去面对困难？那一个会主动的去为自己创造机会？那一个最后成功的几率更大一些？
如果一个人懂得如何设立目标、议定计划、管理时间，懂得调整自己的心态和情绪、懂得如何跟别人更好的沟通，懂得如何运用潜意识的力量帮助自己，那么他会不会比较容易成功？
所以，各位，我们不必去关注成功学到底是唯心还是唯物，就让我们用“决心决定成功，态度决定成功，我要我就能”这样的信念去看待事物，就让我们不管遇到什么困难都相信“没有失败，只有暂时停止成功”，就让我们“每天进步一点点”，就让我们“坚持到底，永不放弃！”就让我们“立即行动！”运用成功学的方法去为自己创造一个美好的未来！