逍遥右脑 2018-10-28 13:55
阅读下面材料，根据要求写一篇不少于800字的作文（60分）
上世纪60年代，美国为控制泛滥的水生植物藻类，不少养育场从亚洲引进鳙鱼、鲢鱼、青鱼草鱼等鱼，统称“亚洲鲤鱼”。这些鱼成为绝佳的池塘清洁员，控制住了水草漫生，但它们生存能力特强，体重能长到100多磅，不到几十年便横行美国，无食物可吃，就吃本土鱼类。密西西比河发洪水时，它们越狱，沿着河道一路北上，沿途大量产卵繁殖。因身型巨大，成年鱼没有天敌。政府为防止它们进入五大湖，投放过2000加仑的毒素，后又设置电网围追堵截，还要尝试建水坝，甚至动用军队。2019年，奥巴马政府斥资5150万美元，至今已花3.88亿美元，未见成效，今又悬赏100万美元治理。
结合上述材料，请阐述你的看法和理由。不要脱离材料内容及含意的范围作文，要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭。
尊重规律综合考量
曾经，美国鱼塘水藻泛滥，民间养鱼场便引进外来物种“亚洲锦鲤”以控制。然而，如今这一片面的考虑终于给不尊重自然规律的人以惩戒。这种鱼疯狂繁殖，横行成灾，致使本土鱼类面临灭绝，政府不得不重金整顿，却收效甚微。事件启示我们，人类不应顾此失彼，打破自然规律，必受到惩罚。
尊重规律，综合考量，才能趋利避祸。因民间养殖场仅关注眼前“亚洲锦鲤”控制水草漫生，自己收益更大，而未考虑事情负面走势，最终“作茧自缚”，局面一发不可收拾。其实，其实，当初考虑有正确的一面，用“亚洲鲤鱼”控制疯长的水草，防止鱼供氧充足，也是绿色的，但只看有利一面，忽视不利一面而盲目引进。因自然是不人的意志为转移的。
就如同近日报道：北欧的芬兰等国家无意间生蚝入侵，没有天敌大肆繁殖，而当地人又没有吃生蚝的习惯，最终生蚝泛滥，破坏生态平衡。如果当初芬兰人能借鉴前车，眼光长远，综合考量，及早下手解决问题，相信事态必不致此。可见，无论做什么事，综合评估，权衡利弊，趋利避害，用科学的严谨的态度，才能避免事态恶化。
尊重规律，与自然和谐共处。考虑不周固然是灾祸的原因，究其根本，还在于没有尊重自然、顺应规律的敬畏之心。试想，如果将自然规律放在利益前面，放弃人是世界主宰的思维定势，又怎会引进外来物种打破平衡？而政府采取投放毒素、围追堵截的方式是对环境的二次破坏，还威胁其它物种。大禹治水的智慧是疏而不堵，尊重水的规律，顺应其习性因势利导。因此，敬畏与顺应才是和谐之道。
当然，干预“亚洲锦鲤”蛮生也是有可能的。毒杀捕猎无效，应另辟蹊径。川普先生若响应“一带一路”倡议，趁美联航低谷，开设中美专线，减价或免费接送中国吃货赴美旅游。政府搭桥，地方唱戏，河边专营“亚洲鲤鱼”馆和烧烤店，中国吃货一定会欣欣然络绎不绝。缓解生态压力，凭票赠送亚洲鲤鱼产品，拉动旅游业，还便于扫货，激经济增长，解决生态问题。中期大选又多一笔政治遗产，何乐不为？号召美国人吃爱国鱼，保护本土生物。
正如星辰有各自的轨迹，万物有其内在规律，人类依存自然，就必与之和谐共生。凡事辩证看，不能只顾眼前，放弃长远，近功近利，只有综合考量，尊重规律，才能长治久安。(
柴俊竹指导教师：孙延堂)
【佳作点评】
1.内容上：文章始终围绕着“尊重规律，综合考量”这个中心展开论述，十分扣题切题。
2.表达上：①题目《尊重规律，全面考虑》改成《尊重规律，综合考量》会更贴切醒目；②
开篇语言简练，引述材料，提出观点；③第2~6段围绕问题，全面论述；看问题具有思辩性：从养鱼场到政府、从单方引进物种到尊重规律、从单一治理到综合治理……分析问题透彻，解决问题很有见地；④结尾运用类比手法在对比中重申观点，自然而又紧扣中心。
3.发展上：①本文论述精辟深刻而内容丰富；②分析问题和解决问题见解独到；③语言严谨朴实中不乏幽默感，具有创新意识和个性化特征；④结合当前实际情况，立意的视角高远。