逍遥右脑 2014-05-16 11:22
:自由是做法律所允许的一切事件的权利;如果一个国民可能做法律所制止的事情,他就不再占有自由了,因为其余人也同样会有这个权利。——(法)孟德斯鸠
小故事:自由并不意味着个人解脱了一切束缚,可以随心所欲了,恰好相反,自由必定意味着人们要受到法律的约束。洛克说"哪里没有法律,那里就不自由。这是由于自由意味着不受他人的约束和强横,而哪里没有法律,那里就不能有这种自由,人生格言。"法律既是自由的宣言跟保障,又是对自由的界定和束缚。而且,只有在法律对自由进行了界定和约束的基本上,自由才有可能得到保障。
假如在一个社会中,( )人们无需遵遵法律,这并不是象征着人们就自由了,偏偏相反,人们的自在将因为别人的肆意妄为而不复存在:你可以侵占别人的权利,他人同样也能够侵略你的权力。成果只能是,强人领有所有,而弱者赤贫如洗——这样的社会相对不是自由的社会,而只能是一个独裁的社会!
个人自由不是一种绝对的自由,依照马克思的说法,"自由就是从事一切对别人没有害处运动的权利",法国《人权宣言》将其定义为:"在不侵害他人之下,可以做所有的事情"。 自由是绝对的,没有绝对的自由,只有严厉遵照法律的划定才干保障个人自由!